Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 22073 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 37181 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, yaralamaHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcıları ile sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;a)Sanığın suçları kabul etmemesi ve olayın görgü tanığının da bulunmaması karşısında, hangi söz ve eylemlerin tehdit suçunu oluşturduğu kanıtlara dayalı olarak açıklanıp, buna göre eylemin hukuki nitelendirmesi yapılmadan mahkumiyet kararı verilerek, CMK'nın 230/1-b maddesine aykırı davranılması,b)Kabule göre de; sanığın müştekiye 02/11/2009 tarihinden önce söylediği hangi tehdit sözleri nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesinin uygulandığı gösterilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,Kanuna aykırı, Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcıları ile sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.