##########MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi##############################Suç : Tehdit##########HÜKÜM : Beraat####################Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:Diğer bir delil, emare, bulgu veya olguyla desteklenmediği sürece taraflarla akrabalık veya yakınlık ilişkisinin, tek başına tanık anlatımının taraflı olduğunun kanıtı olamayacağı gözetilmeden, tanık ...'ın aşamalarda değişmeyen ve katılanın iddialarını doğrular nitelikteki beyanlarına, sadece "katılanın yakını olması'' biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle itibar edilmeyerek ve sanığın katılan hakkında yürütülen soruşturma kapsamında kolluk kuvvetlerinin bilgisi dahilinde katılanın yerinin tespiti amacıyla katılanı aradığını savunması karşısında, bu husus araştırılmadan eksik kovuşturmayla beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.