Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2139 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23013 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/164750MAHKEMESİ : Aliağa Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/11/2009NUMARASI : 2009/184 (E) ve 2009/740 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığın, kendisini uyaran polis memuru olan mağdur ile katılana söylediği kabul edilen "ben arabamı istediğim yere park ederim, ceza yazarsanız yazın, siz kendinizi ne zannediyorsunuz lan" biçimindeki sözün kaba bir sesleniş niteliğinde olup olmadığı tartışılmaksızın sanığın cezalandırılmasına hükmolunması,2-Kabule göre de;a-Sanığa, CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanarak cezasının artırılması,b-Hakaret içeren sözlerin cadde üzerinde pazar yerinin bulunduğu yerde sarfedildiği somut olayda, aleniyet unsuru gerçekleştiği halde TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması, c-Sanık hakkında temel ceza alt sınırdan belirlenirken, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yeterli gerekçe gösterilmeksizin takdiri indirim oranının "1/6" yerine "1/10" olarak uygulanması suretiyle eksik ceza verilmesi,d-Sabıkasız olan sanık hakk??nda, CMK’nın 231. maddesindeki koşullar değerlendirilmeden, "sanığın suç işleme biçimi, suçu inkara yönelik çabaları" biçimindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık A.. A.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.