Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2138 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23585 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2010/336707MAHKEMESİ : Ula (Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/07/2010NUMARASI : 2008/40 (E) ve 2010/102 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Gerekçeli karar başlığında müşteki B.. T..'in katılan olarak gösterilmesi,2-Tanık H.. A..'in aşamalardaki sanığın müştekiye hakaret ettiğine ilişkin beyanına neden itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.