Tebliğname No : 2 - 2010/345108MAHKEMESİ : Sakarya 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/06/2010NUMARASI : 2009/320 (E) ve 2010/283 (K)SUÇLAR : Yaralama, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Sanık N.. B.. hakkında yaralama ve hakaret ile sanık S.. B.. hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,Anlaşıldığından, katılan sanık M.. P..'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,2-Sanık M.. P.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın aşamalardaki katılanların olay öncesinde kendisine hakaret ile tehdit ettiğine ve yaralama eylemlerinde bulunduğuna ilişkin savunmasının, tanık A.. U..'un anlatımı ve adli rapor içeriğindeki bulgular ile de doğrulaması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,Kanuna aykırı ve katılan sanık M.. P..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.