MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefetHÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında hakaret ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın üzerine atılı suçu kabul etmemesi ve katılan ...'in de ifadelerinde sanığın silahını katılan ...'e yönelttiğini belirtmesi karşısında, silahla tehdit eyleminin katılan ...'e yönelik olduğu ve TCK'nın 43/2 madde ve fıkrasının uygulanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.