MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, yaralamaHÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçlarından kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,2-Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun aşamalarda, kendilerinin bulunduğu yayla evinin yakınlarında silahla ateş edilmesi üzerine, rahatsız olup, kimin ateş ettiğini anlamak için katılanların bulundukları yere gittiklerini ve tartışmanın başladığını savunmaları, mahkemece, katılan ...'in silahla havaya ateş ettiğinin kabul edilmesi, silahla havaya ateş etme olayının, geceleyin saat 21.00 sıralarında, ıssız yaylada gerçekleşmesi karş??sında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.