MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, yaralamaHÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığıYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:1-Eyleme, yükletilen suça ve karşılıklı olması nedeniyle hakaret suçundan ceza vermeye yer olmadığı kararına yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, katılanın kendisine hakaret ettiğini savunması, hakaret suçundan açılan davada da hakaretin karşılıklı olması nedeniyle ceza vermeye yer olmadığına karar verilmesi karşısında; olayın çıkışı ve gelişimi değerlendirilerek, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma imkanının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/h??küm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.