Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20645 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5619 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanık ...'in mağdur ...'a, sanık ...'in ise mağdur ...'e hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,Sanık ... hakkında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Sanık ...'in tekerrüre esas olabilecek eski mahkumiyet kararları bulunmasına karşın, TCK'nın 58/3 ve 50/2. maddeleri gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anla??ıldığından sanıklar ... ve ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında, mağdur ...'e hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizde ise;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; mağdur ...'in duruşmada, kendisine hakaret edenin sadece sanık ... olduğunu ifade etmesi, tanıklar ..., ... ve ...'ün de bu anlatımı doğrulayacak şekilde beyanda bulunmaları karşısında; hangi kanıtlara dayanılarak sanığın yüklenen suçu işlediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.