Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 20538 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 32383 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafii ve sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; a-Şikayetçi ...'in sanık ...'ın akrabasına araç kiralamaktan dolayı alacağı olduğu ve bu parayı almasına yardımcı olması konusunda sanıktan yardım istediği, sanığın ise, akrabası ile görüşmediğini belirterek, şikayetçi ...'in yardım talebini reddetmesi nedeniyle taraflar arasında husumet başladığı, sanığın dükkanında olmadığı sırada şikayetçinin sanığın dükkanındaki eşyalarına zarar verdiği, bunu haber alan sanığın yanındaki kişiler ile birlikte şikayetçinin işletmekte olduğu lokale giderek, şikayetçiyi ölümle tehdit ettiği olayda, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, b-Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.