Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 20517 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 31710 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 4 - 2011/375456MAHKEMESİ : Aydın 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/11/2010NUMARASI : 2009/1551 (E) ve 2010/1176 (K)SUÇLAR : Hakaret, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın, müşteki doktorun kendi hastalarıyla ilgilenmediğini, şikayet edip odasına tekrar girdiklerinde doktorun kendilerine bağırıp odadan kovduğunu savunması, tanık F.. S..'ün de savunmayı doğrulaması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 29 ve 129. maddeleri gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,Kanuna aykırı ve sanık Veysel Sarigül'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.