MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yaralama, mala zarar verme, tehdit, izinsiz silah taşımaHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemiş ise de, bu hususun ve sanık ...'ın tekerüre esas alınan 5846 sayılı Kanunu'nun 81. maddesine dayanan ilamında yapılan değişikliğin infaz aşamasında değerlendirilebileceği gözetilerek yapılan incelemede; Sanık ...'a yükletilen yaralama, mala zarar verme, sanık ...'ya yükletilen tehdit, izinsiz silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanıklar ... ve ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.