MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yaralama, hakaretHÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında katılan ...'ye karşı hakaret suçundan hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü: 1-)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup nitekim... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/275 değişik iş nolu ilamıyla itirazın reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,2-)Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Müştekinin, ...'ye yönelik hakaret suçunun mağduru olmadığı ve bu nedenle müşteki ... vekilinin kamu davasına katılma ve kararı temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.