MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-)Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-)Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Cezaevinde idareye sevk için dilekçe veren ve uzun süredir cevap alamayan sanığın bu duruma sinirlenerek bulunduğu koğuşa yakılması için koyulan odun parçasını alarak, koğuş dışarısında, koridorda bulunan infaz koruma memurlarına doğru fırlatmak üzereyken koğuşta bulunanlarca odunun elinden alınması şeklinde gerçekleşen olayda, odunun sanığın bulunduğu yer itibariyle mağdurlara isabet etmesinin mümkün olup olmadığının açıklığa kavuşturulması açısından, tarafların ve tanıkların ayrıntılı beyanları alınıp, gerekirse mahallinde keşif yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.