Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20098 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 37191 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2012/117972MAHKEMESİ : İzmir 21. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/02/2012NUMARASI : 2011/1413 (E) ve 2012/257 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın aşamalardaki savunmasında, kendisi ve iş ortağı hakkında haksız haciz işlemi yapması nedeniyle BİMER'e şikayet ettiğini ileri sürdüğü avukatlık yapan şikayetçinin, sanığın iş ortağı Alkan Türkeli'nin ikametinde haksız haciz işlemi yapması nedeniyle konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçlarından mahkum edilmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık Ö.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.