Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20089 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 15679 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralamaHÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;Katılan sanık ..., 21.09.2010 tarihli süre tuttum dilekçesi ile almış olduğu cezalardan bahsederek, hükümlerin kendi lehine bozulmasını dile getirip başka nedenler göstermeksizin hükmü temyiz ederek temyiz irade ve istemini kendi hakkında kurulan mahkumiyet hükümleriyle sınırlandırmıştır.04.11.2010 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, katılan sanık sıfatıyla sanık ... yönünden de hükmün temyiz edildiği belirtilmiş ise de, kanuni süreden sonra verilen dilekçe ile temyizin kapsamı genişletilemeyeceğinden (CGK'nın 09.04.2013 tarihli 2012/3-1520-2013/131 sayılı ilamı), temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ...'nin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanığa yükletilen hakaret, yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşıldığından sanık ...'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.