Tebliğname No : 6 - 2011/16443MAHKEMESİ : Ankara 21. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/09/2010NUMARASI : 2009/1321 (E) ve 2010/959 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştirAncak;Sanığın, mağdurdan aldığı, bankaya ipotekli aracın kredi borçlarını öderken, mağdurun başkasına tekrar borçlanarak aynı araç üzerine yeni bir haciz konmasına neden olduğuna dair savunması ve mağdurun da bunu kabul etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı, sanık T.. K.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.