Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1978 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 32302 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2011/78341MAHKEMESİ : Beykoz(Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/07/2010NUMARASI : 2009/990 (E) ve 2010/667 (K)SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık Ş.. Y.. hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık Ş.. Y..'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B- Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,1- Sanıklar L.. K.. ve E.. Y..'a yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, sanık E.. Y.. müdafii ve sanık L.. K..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2- Sanık Ş.. Y.. hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık aşamalardaki savunmasında, eşi olan katılan Emine ile aralarında boşanma davasının devam ettiğini, katılan Emine'nin 24/02/2009 tarihinde ortak çocuklarını kasdederek cep telefonuna gönderdiği "ne saçmalıyorsun, evet itiraf ediyorum Hilal senden değil" biçimindeki mesaj üzerine, suça konu mesajları gönderdiğini belirtmesi karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,Kanuna aykırı ve sanık Ş.. Y..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.