Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19536 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25065 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 7 - 2011/325654MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/04/2011NUMARASI : 2010/289 (E) ve 2011/184 (K)SUÇ : Görevi kötüye kullanmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının, sanık K.. Ş.. hakkında verilen beraat kararıyla sınırlı olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Suç tarihinde sanığın Tokat Umum Servis Aracı İşletmeleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı olduğu, Tokat Belediyesi'nin aldığı karara istinaden katılan da dahil bir kısım servis aracı sahibinin S plakalarını değiştirmek zorunda kaldığı, bu değişiklik için belediyenin Oda Başkanlığından yazı istediği, Oda Başkanlığı'nın da plaka değişikliğinde sakınca olmadığına dair yazı verilmesi için üyelerinden bağış adı altında 2000 TL nin Oda hesabına yatırılarak makbuzunun ibrazını zorunlu kıldığı, ancak bu meblağın yatırılması hususunda herhangi bir resmi karar alınmadığı, sanık savunması ve dosyadaki belgelerden bu hususun yönetim kurulunda sözlü olarak kararlaştırıldığının anlaşıldığı, bu uygulamaya istinaden plaka değiştirmek zorunda olan üyelerin 2000 TL yi Oda hesabına yatırdıkları anlaşılmakla; Tokat Umum Servis Aracı İşletmeleri Odası Ana Sözleşmesi'nin 30/e maddesi uyarınca odanın düzenlediği ve onayladığı belgelerle, yaptığı hizmet karşılığında alacağı ücretlerin miktarının maktu olanlarda 5362 sayılı Kanunun 61/1 maddesinin a ve b bentleri uyarınca belirlenecek miktarın onda birinden fazla olamayacağının kararlaştırılmasına, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 61. maddesi ile de bu ücretlerin asgari ücretin onda birinden az, yarısından fazla olamayacağının belirlenmesine rağmen, hiçbir yönetim kurulu kararı alınmadan ve mevzuata aykırı şekilde mağdurlardan bağış adı altında 2000 TL alınmak suretiyle kişilerin mağduriyetine neden olunduğundan, Oda Başkanı olan sanığın 5362 sayılı Esnaf Ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 59. maddesi delaleti ile TCK'nın 257/1 maddesi gereğince hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,Kanuna aykırı ve katılan S.. M..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.