Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1944 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 34896 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 4 - 2013/160660MAHKEMESİ : Çameli(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/03/2013NUMARASI : 2009/33 (E) ve 2013/39 (K)SUÇLAR : Tehdit, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve şikayetçi İ. G.'in duruşma sırasındaki katılma isteği konusunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı da dikkate alınarak suçtan zarar gören İ. G.'in CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,Kolluk görevlileri tarafından 29.10.2008 tarihinde alınan ifade sırasında incelenen katılana ait ... no'lu cep telefonununa 28.10.2008 günü 17.20 ile 18.21 saatleri arasında gönderilen hakaret ve tehdit içeren mesajların kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, ... numaralı hatta ilişkin 28.10.2008 tarihli arayan numaralar ve aranan numaralara ilişkin kaydın TİB'den getirtilmesi, bu şekilde katılana mesaj gönderen telefon numarası tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme neticesinde beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan İ. G. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.