Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1916 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 12654 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 4 - 2012/177361MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/05/2012NUMARASI : 2012/42 (E) ve 2012/298 (K)SUÇLAR : Tehdit, yasak silah taşımaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığa yükletilen yasak silah taşıma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanık Ç.. D.. ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Bozmadan önce sanık hakkında erteleme hükümleri uygulandığı ve aleyhe temyiz olmadığı halde bozmadan sonra sanığın aleyhine olarak suç tarihinden sonra kesinleşen adli sicil kaydı gerekçe gösterilerek verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık Ç.. D.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.