Tebliğname No : 2 - 2011/204959MAHKEMESİ : Bünyan Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/03/2011NUMARASI : 2007/67 (E) ve 2011/89 (K)SUÇ : Tehdit, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Katılanın soruşturmadaki ifadesi ile yargılamadaki ilk ifadesinde, kendisine vuranın tek kişi olduğunu, silahı ağzına sokan kişi ile kendisini yaralayan şahsı tanımadığını beyan etmesine rağmen, yargılamadaki ikinci ifadesinde, sanık E.. I..'ın çağırmasıyla olay yerine kalabalık bir grubun geldiğini ve tüm sanıkların kendisine vurduğunu, ismen hiçbirini tanımadığını, görmesi halinde tanıyabileceğini beyan etmesi, olayın tek görgü tanığının da, sanıkların katılanı yaraladıklarını, hiçbirisini tanımadığını belirtmesi karşısında, ifadeler arasında oluşan çelişkiler giderilerek, sanıklar ile katılan ve tanığın yüzleştirmesinin yapılmasından sonra, sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması, 2-Kabule göre de; sanıklar H.. S.. ve H.. Y..'in adli sicil kaydındaki ilamlarına göre, koşulları oluşmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesi uygulanmaması,Kanuna aykırı, sanıklar H.. S.., H.. Y.., E.. I.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi kapsamına göre aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken sanık H.. S.. hakkında, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.