MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralamaHÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığıYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafii ile ... müdafiinin, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Diğer hükümlere yönelik temyizlere gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ün hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;a)Tanıkların tehdit sözü duymadıklarına dair birbirini destekleyen beyanları ve katılan ...’ün aşamalardaki çelişkili beyanları dışında bir delilin bulunmaması karşısında, hangi kanıtlara dayanarak tehdit eyleminin sabit görüldüğü belirtilmeden, CMK’nın 230/1-b maddesine aykırı olarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,b)Kabule göre de; eşinin katılanlar tarafından darp edildiğini gören sanığın eşini kurtarmak amacıyla atılı suçu işlediğini savunması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,c)Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar ... ile ... lehine vekalet ücretine hükmolunmaması,Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin ve katılan ... ile ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.