Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18383 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13367 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, temyiz isteğinin reddiYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerinde, temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı sanık ... tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 2-Mala zarar verme eyleminden dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:29.07.2011 tarihinde kolluk tarafından düzenlenen tutanakta evin dış kapı anahtar kısmının kırık olduğunun belirtilmesi, sanığın anahtarın kendisinde olduğunu savunması karşısında, kapıdaki zararın olaydan önce var olup olmadığı katılandan sorulup sonucuna göre, 29.07.2011 tarihli tutanak ve diğer delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.