Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18041 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 17820 - Esas Yıl 2008





Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :Sanığın, Milas Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.03.2000 tarih ve 9/195 sayılı kesinleşmiş boşanma kararı ile velayeti kendisine verilen henüz 8 yaşındaki çocuğuna kötü muamelede bulunma suçundan yargılanması nedeniyle mağdur çocukla arasında çıkar çatışması bulunduğundan 4721 Türk Medeni Kanunu'nun 426/2 gereğince bu davada mağdur çocuğun haklarının korunması ve temsil edilmesi açısından kayyım atanması sağlanarak husumet izni alındıktan sonra CMK 234/2.maddesi gereğince tayin edilen vekil huzurunda yargılamaya devam edilmesi gerekirken açıklanan hususlara riayet edilmeden beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı ve CMK. 234/2.maddesi gereğince Mağdur Çocuk H... S...'a atanan zorunlu vekilinin temyiz nedenleri görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.