Tebliğname No : 4 - 2010/232MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/11/2009NUMARASI : 2009/239 (E) ve 2009/762 (K)SUÇLAR : Tehdit, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak, 1- Katılanın şikayetinde, sanığın, kendisinin müvekkilleri olan, N.. A.. ve E. Ç. isimli kişilerle konuşarak, takip ettiği davayı etkilemeye çalıştığını fark edip, sanığa müdahale ettiğini, bunun üzerine sanığın, kendisine tehdit ve hakarette bulunduğunu iddia etmesi, sanığın da, bu kişilerle konuşması sonrasında müşteki ile tartıştığını ancak atılı suçları işlemediğini savunması karşısında, olay yerinde bulunan E. Ç. isimli kişinin ifadesi hiç bir aşamada alınmadan, katılanın müvekkili olan tanık N.. A..'ın anlatımına itibar edilerek, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi, 2- Kabule göre de,a) Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda, sanığın katılana söylediği kabul edilen, “sen kimsin, bundan avukat olmaz, benim öğrencim bile olamaz, avukat sizi savunamaz, dinlemeyin bunu” şeklindeki sözler, bir bütün olarak değerlendirildiğinde, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,b) Sanığın, katılanı, "seni öttüreceğim" diyerek tehdit ettiğinin kabulü karşısında, katılanın veya bir yakınının hayat vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik somut zarar verileceğine dair açık bir ifade içermeyen bu sözün, TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin ilk cümlesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık H.. A..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.