Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17300 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 1889 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2011/280776MAHKEMESİ : Antalya 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/04/2011NUMARASI : 2010/1413 (E) ve 2011/501 (K)SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun yaptırımı olarak hapis cezası verilmesi benimsenmiş ve hükümde adli para cezası öngörülmemiş bulunması karşısında; önce hapis cezası tayin edilip, TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddelerine göre adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi,2- Sanık hakkında, CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması, Kanuna aykırı ve sanık F.. Ç..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.