MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre tehdit suçundan hüküm kurulurken, eylemin mağdurunun ... yerine katılan ... olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;1) Tehdit suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, suça konu edilen hattı, telefonu ile birlikte kaybettiğini ve suç tarihlerinde kendisi tarafından kullanılmadığını savunması karşısında, katılan ...'a suça konu mesajların gönderildiği ve aramaların yapıldığı ... numaralı telefon hattı ile sanığın suç tarihlerinde yakınlarıyla görüşme yapıp yapmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.