Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16996 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 33131 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2012/37329MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/06/2011NUMARASI : 2010/444 (E) ve 2011/324 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve dinlenen her iki tanığın da katılanın iddiasını doğrulamaması karşısında, sanığın beraati yerine, kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyetine hükmolunması, 2-Kabule göre de; a-Sanığın savunmasında, katılanın tartışma sırasında elinde bulunan kask ile kendisine saldırdığını ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanma imkanının tartışılmaması,b-Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğünün silinme şartlarının oluşması ve "sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek" sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen, "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmuş bulunması nedeniyle CMK'nın 231/6. maddesindeki şartlar oluşmadığından" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık M.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.