Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16644 - Karar Yıl 2001 / Esas No : 15876 - Esas Yıl 2001





Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak ; 1-Sanığın yakınan görevlilere diskotek içerisinde çoğul anlatım kullanarak sövme, dışarıda da aynı biçimde sövmesine devam etmekten ibaret eylemlerinde; T.Ceza Yasası 266/1, 80.maddeleriyle mağdur sayısınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yalnızca bir kez uygulama yapılması,2- Erteleme konusunda cezaların toplamı üzerinden değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, her suça verilen ceza için ayrı ayrı erteleme karı verilmiş olması;3- Yargılama giderinin fazla belirlenmesi;Yasaya aykırı ve Üst ve O yer C.Savcılarıyla sanık H……. Mutlu müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.12.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.