Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16509 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 34048 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2012/74747MAHKEMESİ : İstanbul 9. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/10/2011NUMARASI : 2009/1549 (E) ve 2011/1706 (K)SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın savunmalarında; müştekinin arkadaşı olduğunu, 1990 yılında beraber çalıştıklarını, sonrasında da kendisini ziyaret ettiğini, cep numarasını da kendisinin verdiğini, rahatsız etmek amacıyla değil hal hatır sormak amacıyla aradığını ancak müştekiyi aradığı numaranın kendisine ait olduğunu bilmemesi nedeniyle açmamış olabileceğini belirtmesi karşısında; beyanı alınmayan müştekinin iddiasının savunmaya hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık Ş.. M..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.