Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1640 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 6065 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 4 - 2011/11906MAHKEMESİ : Foça(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/10/2010NUMARASI : 2010/25 (E) ve 2010/272 (K)SUÇLAR : Hakaret, tehditYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar yönünden;Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; TCK’nın 29. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle 22 gün yerine, 23 gün adli para cezası belirlenmesi ayrıca aynı Kanunun 52/2 maddesi uyarınca sonuç cezanın 440 TL yerine 640 TL olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye aykırı olarak, TCK'nın 29. maddesiyle yapılan indirim sonucu adli para cezasının 22 güne ve sonuç cezanın 440 TL ye indirilmesi" biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.