Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16388 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 37917 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/290477MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/12/2009NUMARASI : 2009/639 (E) ve 2009/1304 (K)SUÇLAR : Tehdit, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,1- Sanık M.. Ş.. hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, somut olayda, sanığın, 13.11.2008 tarihinde, iki dakika arayla saat 08:44'da ve 08: 46 da arayıp "Malatya'ya geleceğim, suratına kezzap dökeceğim, senin Allah'ını, kitabını, bacını sinkaf edeceğim" şeklinde tehdit ve hakaret etmesi karşısında, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerden dolayı sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,2-Sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilerek TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması,3-Sanık M. Ş. hakkında hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükümlerde, adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, pişmanlığı, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesine, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “... koşulların oluşmadığı….” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanıklar M.. Ş.. ile M. Ş.'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.