MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Eziyet, tehditHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanıklara yükletilen eziyet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanıklar ... ve ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-Tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanıkların, müştekileri "sizi öldürürüz" sözünden ibaret tek fiille tehdit ettikleri iddiasıyla kamu davası açılması ve mahkemece eylemlerin bu şekilde gerçekleştiğinin kabul edilmesi karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması yerine, müşteki sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi uyarınca bozmanın haklarında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz etmeyen sanıklar ... ve ...'a sirayetine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.