Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; K.... İli E.... İlçesi Milli Eğitim Müdürü iken K..... İli S...... İlçesi'ne Milli Eğitim Müdürü olarak atanan katılanın, İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararıyla 15.01.2004 tarihinde eski görevine geri döndürüldüğü, hemen sonra E.... Kaymakamlığı'nın K..... Valiliği'ne yazdığı 15.01.2004 tarihli yazı üzerine K.... İl Milli Eğitim Müdürü sanık M..... Ö....'in teklifi ve Vali Yardımcısı sanık İ..... A.....'ın uygun görüşü ile K.... Valisi'nin olur vermesiyle 19.01.2004 tarihinde D..... İlçesi'ne geçici olarak görevlendirildiği anlaşıldığından, Vali'nin onayı ile hukuken geçerli ve uygulanabilir bir idari işlem haline gelen geçici görevlendirme işleminin, İl Milli Eğitim Müdürü sanık M..... Ö... tarafından teklifin hazırlanması ve Vali Yardımcısı sanık İ..... A.....'ın teklif hakkında olumlu görüş bildirilmesinin idari işlemin yasal olarak zorunlu ve asli unsurları olması nedeniyle, yargı kararını şeklen uygular görünüp kararın hukuki sonuçlarını etkisiz kılmak amacıyla yapılan geçici görevlendirmenin katılanı zarara uğrattığından 765 sayılı TCY.nın 228.maddesindeki sanıklara yüklenen suçun sabit olmasına karşın mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı ve katılan E...... S..... D......'in ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.