MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSuç : TehditHÜKÜM : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğuListeyi gizleDAİRE/KURUL ESAS NO KARAR NO KARAR TARİHİ221. 9. Hukuk Dairesi2016/3622 2017/1598 13.02.2017222. 8. Hukuk Dairesi2017/288 2017/1598 13.02.2017223. 13. Ceza Dairesi2016/16069 2017/1599 22.02.2017224. 2. Hukuk Dairesi2016/11892 2017/1599 16.02.2017225. 9. Hukuk Dairesi2016/3541 2017/1599 13.02.2017226. 12. Hukuk Dairesi2016/23276 2017/1599 09.02.2017227. 13. Hukuk Dairesi2017/1186 2017/1599 09.02.2017228. 4. Ceza Dairesi2014/29296 2017/1599 17.01.2017229. 10. Hukuk Dairesi2017/528 2017/1599 28.02.2017230. 3. Hukuk Dairesi2016/5492 2017/1599 20.02.2017231. 8. Ceza Dairesi2016/8447 2017/1599 21.02.2017232. 11. Ceza Dairesi2016/4564 2017/1599 06.03.2017233. 19. Ceza Dairesi2015/18449 2017/1599 23.02.2017234. 3. Ceza Dairesi2016/7062 2017/1599 21.02.2017235. 20. Hukuk Dairesi2015/12703 2017/1599 27.02.2017236. 17. Ceza Dairesi2015/28048 2017/1599 13.02.2017237. 8. Hukuk Dairesi2017/282 2017/1599 13.02.2017238. 13. Hukuk Dairesi2017/1189 2017/1600 09.02.2017239. 4. Ceza Dairesi2014/29449 2017/1600 17.01.2017240. 2. Hukuk Dairesi2017/252 2017/1600 16.02.2017Toplam kayıt : 951| >> anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması Listeyi gizleDAİRE/KURUL ESAS NO KARAR NO KARAR TARİHİ221. 9. Hukuk Dairesi2016/3622 2017/1598 13.02.2017222. 8. Hukuk Dairesi2017/288 2017/1598 13.02.2017223. 13. Ceza Dairesi2016/16069 2017/1599 22.02.2017224. 2. Hukuk Dairesi2016/11892 2017/1599 16.02.2017225. 9. Hukuk Dairesi2016/3541 2017/1599 13.02.2017226. 12. Hukuk Dairesi2016/23276 2017/1599 09.02.2017227. 13. Hukuk Dairesi2017/1186 2017/1599 09.02.2017228. 4. Ceza Dairesi2014/29296 2017/1599 17.01.2017229. 10. Hukuk Dairesi2017/528 2017/1599 28.02.2017230. 3. Hukuk Dairesi2016/5492 2017/1599 20.02.2017231. 8. Ceza Dairesi2016/8447 2017/1599 21.02.2017232. 11. Ceza Dairesi2016/4564 2017/1599 06.03.2017233. 19. Ceza Dairesi2015/18449 2017/1599 23.02.2017234. 3. Ceza Dairesi2016/7062 2017/1599 21.02.2017235. 20. Hukuk Dairesi2015/12703 2017/1599 27.02.2017236. 17. Ceza Dairesi2015/28048 2017/1599 13.02.2017237. 8. Hukuk Dairesi2017/282 2017/1599 13.02.2017238. 13. Hukuk Dairesi2017/1189 2017/1600 09.02.2017239. 4. Ceza Dairesi2014/29449 2017/1600 17.01.2017240. 2. Hukuk Dairesi2017/252 2017/1600 16.02.2017Toplam kayıt : 951| >>gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahke8. Ceza Dairesi 2016/8447 E. , 2017/1599 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;Kısa kararda hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında; TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmayacağı gözetilmeden, kısa kararda TCK 53. maddesinin uygulanması suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa karardan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün 5. maddesinde yer alan TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamasının tamamen çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.