Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 3194 sayılı imar yasasının yapı tatil tutanağının yapıya asılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılacağına dair 32. maddesi hükmü karşısında, sanığa tebliğat yapılmadığından bahisle, yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi, yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.