Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15928 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 34873 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/230329MAHKEMESİ : Konya 5. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/10/2009NUMARASI : 2009/233 (E) ve 2009/715 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın işlettiği marketten, müşteki M.. K..'nın 2.500 TL'lık alışveriş yaparak parasını ödemediği, bu nedenle düzenlenen senetleri de ödemediği, bu senetlere güvenerek borca girdiği ve defalarca söylediği halde borucunu ödememesi ve iyice paraya daralması nedeniyle suça konu mesajı çektiğine dair savunması karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki tahrik hükmünün uygulama olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,2-Konya 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/25 Esas, 2008/855 Karar sayılı ilamı ile 11.06.2008 tarihinde verilen 1.800.TL adli para cezasının, temyiz sınırının altında kalması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesi uyarınca tekerrür hükümlerin uygulanamayacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık İ.. S..'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.