MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : TehditHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanık ...'a yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanık ...'un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;a-Olayı doğrulayan tek görgü tanığı olan ... dinlenmeden ya da dinlenmesinden vazgeçilmesi konusunda gerekçeli bir karar da verilmeden, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı olarak eksik kovuşturma ile hükümlülük kararı verilmesi,b-Sanık ...'ın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında mağdur ...'i telefonda ve 06.10.2007 tarihinde diğer sanıklarla birlikte tehdit etmesi eylemleri nedeniyle TCK'nın 43. maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan, 2 ayrı mahkumiyet hükmü kurulması, c-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, d-Tehdit suçunun silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.