Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15620 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 697 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2010/300129MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/12/2009NUMARASI : 2008/131 (E) ve 2009/949 (K)SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından dolayı, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı gözetilerek, suçun işlenip biçimi, kişilik özellikleri ve geçmişi olumlu bulunarak, sanık hakkında, takdiri indirim uygulanıp, bir daha suç işlemeyeceği kanaati ile cezası da ertelenmesine karşın, "şikayetçinin maddi ve manevi zararlarının giderilmediği" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan KAnunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık S.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.