Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Temyiz edenin temyiz davasını geri aldığı,Anlaşıldığından, CYY.nın 317.maddesi uyarınca Üst C.Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanıklar M..... Türkmen, C..... Türkmen ve A……. Kaya'nın temyiz isteklerine gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Oluşa ve kabule göre; orman koruma görevlilerince, sanıkların ormandan kestikleri kaçak orman ürünlerini atları ile taşırlarken yakalayıp tutanak tuttuktan sonra, orman deposuna kadar sanıklarla birlikte götürmeleri için geçici orman işçileri olan A..... Okumuş ve A…….. Dizdar'a talimat verdikleri, bir süre birlikte yürüdükten sonra sanıklardan C..... Türkmen'in işçi A..... Okumuş'a "atımın başını bırak, benim ağzımı bozdurma, sonun kötü olur" demesi üzerine işçilerin korkup atları bıraktıkları ve sanıkların da kaçıp gittiklerinin anlaşıldığı olayda; geçici orman işçilerinin TCY.nın 279.maddesi uyarınca memur sayılmayacakları gibi görevlilere yardım eden kişi de sayılamayacakları gözetilerek sanık C..... Türkmen hakkında TCY.nın 191/son maddesi kapsamındaki eyleme ilişkin olarak mağdur A..... Okumuş'un yakınması olmadığından düşme kararı ve öbür sanıklar haklarında da beraat kararları verilmesi yerine sanık C.....'in 258/1, öbür sanıkların 260.maddeler uyarınca cezalandırılması,Yasaya aykırı ve sanıklar M..... Türkmen, C..... Türkmen, A……. Kaya'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.1.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.