MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehditHÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanık ...'a yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan dolayı verilen beraat kararının da usul ve yasaya uygun bulunduğu,Anlaşıldığından Sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,3-Sanık ...'a yükletilen hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;a)Sanık ...'in, bir hafta kadar önce taşla kafasına vuran...'e bu eylemin oluşturduğu tahrik ile hakaret etmesi karşısında, sanığın daha lehine olan ve bu suça özel düzenleme içeren TCK'nın 129/2. maddesi yerine adı geçen Kanunun genel nitelikteki 29. maddesinin uygulanması,b)Temel cezanın, yerinde görülmeyen gerekçeyle adli para cezası yerine hapis olarak belirlenmesi,c)Kabule göre de; seçimlik ceza öngören hakaret suçunda, hürriyeti bağlayıcı ceza tercih edilmesine karşın, maddedeki diğer seçenek yaptırımlar değerlendirilmeden TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak bu cezanın paraya çevrilmesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.