Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15295 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 33780 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/198208MAHKEMESİ : Yığılca Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/06/2010NUMARASI : 2009/283 (E) ve 2010/135 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,1- Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda, birden fazla mesaj göndermek sureti ile mağduru tehdit etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,2- TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine hükmedilmesiyle yetinilmesi gerekirken, Cumhuriyet Savcısının infaz yetkisini kısıtlar şekilde, infaz aşamasında değerlendirilecek olan hizmet kolunun da belirlenmesi, Kununa aykırı, sanık Ü.. A.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.