MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaretHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,Sanığın, katılan ve müştekilere “Allahınızı kitabınızı sinkaf ederim” diyerek hakaret etmesi biçimindeki eyleminin, TCK'nın 125/3-c maddesindeki kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle hakaret suçunu oluşturduğunun gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,Anlaşıldığından;1-Hakaret eylemine ilişkin olarak sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2-Tehdit suçundan hüküm kurulurken; TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasındaki hesap hatası nedeniyle hapis cezasının 6 ay 7 gün yerine 6 ay 8 gün ve buna bağlı olarak sonuç adli para cezasının 3740 TL yerine 3760 TL olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasının “Sanığın duruşmadaki iyi hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK'nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 6 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince sanığın kişiliği ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak günlüğü takdiren 20.00 TL'den paraya çevrilerek 3.740 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.