MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralamaya teşebbüsHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında katılan sanık ...'a karşı hakaret suçundan dava açılmasına karşın, hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği kabul edilerek dosya görüşüldü: 1)Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği,2)Sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ... ve ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 3-Sanıklar ... ve ... (...) hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;a-Tehdit suçundan ilk haksız davranışın sanık ...'dan kaynaklandığının anlaşılması karşısında, haksız tahrik şartlarının ne şekilde oluştuğu yeterince açıklanmadan, TCK'nın 29. maddesinin uygulanması,b-Sanıklar ... ve ... (...)' nun adli sicil kaydında yer alan 3167 sayılı Kanuna muhalefetten ibaret eski hükümlülüklerinin 6273 sayılı Kanunla değişik 5941 sayılı Çek Kanunu ile suç olmaktan çıkartılması karşısında, bu sabıkalarının CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi,c-İştirak halinde işlenen suçlarda, yargılama giderinin sanıkların sebebiyet verdikleri miktarlara göre payları oranında hükmedilmesi gerekirken “sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline” karar verilmek suretiyle CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,Kanuna aykırı ve katılan ..., sanıklar ... ve ... (...) ile O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.