Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 14295 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 29744 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 4 - 2013/214259MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/12/2012NUMARASI : 2012/651 (E) ve 2012/1189 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Bozulan önceki hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve sanığın kamuya yararlı bir işte çalışmayı kabul etmesi ve mahkeme tarafından da, hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi karşısında, yeniden kurulan hükümde sanığın aleyhine olacak biçimde hapsin adli para cezasına çevrilmesi,Kanuna aykırı ve sanık N.. C..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.