Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 14266 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 33571 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/199175MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/01/2010NUMARASI : 2008/945 (E) ve 2010/17 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,1- 20/04/2006 ve 26/04/2006 tarihlerinde, mağdurlara ait işyerine iki kez silahla ateş edilmesi ve iddianamede, TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmasının istenilmesi karşısında, eylemlerin zincirleme suç oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, tek eylem kabulü ile eksik cezaya hükmolunması,2- 18/04/2006 tarihinde, sanık ile mağdur B.. A.. arasında çıkan tartışmada, mağdur B.. A..'ın, sanığı elinden vurduğunun iddia edilmesi ve buna dair iddianame örneğinin dosyada bulunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık Y.. U..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.