Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; sanığın iddianamede tanımlanan tehdit sözlerinin mağdurların vücut dokunulmazlığına saldırı tehlikesi içermesi nedeniyle suçun kovuşturmasının yakınmaya bağlı bulunmaması. karşısında; sanığın savunması alınıp kanıtların toplanması, eylem sabit kabul edildiği takdirde, 765 ve 5237 sayılı TCY'lerin ilgili hükümlerinin karşılaştırılması suretiyle sanık yararına olan hükmün saptanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve o yer C.Savcısı'nın temyiz nedenleri ile teb-liğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.