MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : TehditHÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'in 11.09.2013 tarihinde öldüğü,Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince,Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanıkların,... Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüğü'ne gayrimenkulleri üzerinde işlem yaptırmak için gittiklerinde taleplerinin kabul edilmemesi üzerine ani şekilde gelişen olayda müştekileri ''bu iş burada kalmayacak, size göstereceğiz, sizlere gereken yapılacak'' şeklindeki sözlerle tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların, olaydan önce ne şekilde birlikte tehdit etme irade işbirliği içinde bulundukları açıklanmadan, TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesi yerine aynı kanunun 106/2-c maddesi uyarınca hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.