Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13839 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 642 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2011/362377MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/06/2011NUMARASI : 2010/697 (E) ve 2011/427 (K)SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, kişilik özellikleri olumsuz değerlendirilerek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olması karşısında, tebliğnamede yer alan aksi yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, telefonda garip sesler çıkarıp cinsel taciz niteliği arzetmeyen biçimde “buluşalım mı” diyerek gerçekleştirdiği katılanın huzur ve sükununu bozma eylemlerinin birden çok kez tekrarlanmasının 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun "ısrar" unsurunu oluşturması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, anılan Kanunun 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi, Kanuna aykırı sanık H.. D.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.